関心ワード「税金」を部分一致検索する
横浜市立大学 国際商学部 国際商学科 教授 高橋 隆幸 先生
企業の姿を数字で表すこと。これが会計の仕事。その会計のプロ、公認会計士の役割は、大きくわけて3つ。「監査」「コンサルティング」「経理」のそれぞれについて、公認会計士の仕事内容を解説します。
東京大学 教養学部 総合社会科学科 教授 瀬地山 角 先生
少子高齢化など労働人口の激減で、国の財源は切迫しています。それなのに専業主婦は、一定額以上働くと配偶者控除の対象外になるので働くことを控え、介護保険料も支払う必要がありません。あなたはどう考えますか？
神戸大学 経済学部 教授 芦谷 政浩 先生
金持ちから多額の税金を徴収して、それをみんなに分配する社会が、富の配分に関して「平等」でみんなが豊かに暮らせる社会なのでしょうか？ みんなが豊かに暮らす方法について、経済学の観点から考えてみましょう。
成蹊大学 経済学部 経済数理学科 准教授 山上 浩明 先生
経済活動（製品の生産・消費）を発展させつつ、環境にも配慮（ゴミなどの排出量減）するのは、とても難しいと言われています。それらを両立させる道を探る「環境経済学」とは、どんな学問なのでしょうか？
健康を害する可能性が高いタバコ。タバコ税を上げれば、税収が増え、健康な人が増え、医療費も抑えられて、「一石三鳥」のはず。しかし、経済学の論理で考えると、そうはならないことがわかります。その理由とは？
下関市立大学 経済学部 経済学科 准教授 嶋田 崇治 先生
他の国と比較すると、日本人は実際の税負担は軽いにもかかわらず、感覚的には重いと感じています。誰もが、「税金が必要なことに使われている」と感じるようにするためには、どんな考え方が必要なのでしょう。
明治大学 国際日本学部 教授 鈴木 賢志 先生
労働環境を比較すると社会システムの違いが見えてきます。日本では倒産すると、再起には多大な努力と時間を要します。スウェーデンでは、大学に入りなおし医者になった例も。授業料は無料。日本との違いとは。
名古屋市立大学 人文社会学部 現代社会学科 教授 伊藤 恭彦 先生
貧しい人たちを支えるのが人間同士の平等と公正につながる、という考えで20世紀の先進国では福祉国家ができました。しかし経済的に不安定な時代になるとこの考えが揺らいできました。人間の正義とは何でしょうか？
甲南大学 経済学部 経済学科 教授 足立 泰美 先生
サービスを提供するにはお金がいる必要以上に病院にかかっていないか医療保険がなくなってしまうかも
埼玉大学 経済学部 経済学科 准教授 高端 正幸 先生
日本国民の税負担は欧米各国と比較すると軽いのですが、日本人は税金が嫌いで増税に反対します。それはなぜでしょうか? そこには、福祉分野を中心とした税金の恩恵に対する国民の実感の違いがあるようです。
神戸大学 工学部 市民工学科 教授 小池 淳司 先生
道路や橋などのインフラ（社会基盤）を、社会のために計画するのが「土木計画学」です。環境政策や防災計画、貧困問題の改善などにも関わる新しい領域「市民工学」ともつながっている、この学問の魅力を紹介します。
神戸大学 経済学部 国際経済学科 教授 胡 雲芳 先生
貿易は経済発展や技術革新に不可決です。でもなぜ貿易が技術革新につながるのでしょう？ 貿易で経済発展を遂げた日本と、外国から多くを学び経済成長へつなげた中国を例に貿易でのメリットと課題について考えます。
神戸大学 経済学部 教授 玉岡 雅之 先生
消費税を上げることには賛否両論がありますが、国民は自分たちの税金に関心を持って考えていかなくてはなりません。なぜ消費税を上げる必要があるのか？ 上げた場合、上げなかった場合、それぞれにある怖さとは？
県立広島大学 地域創生学部 地域創生学科 地域産業コース 准教授 村上 恵子 先生
お金は天下の回りもの。実際にはお金は、家計と企業と政府の間を循環しています。お金の循環に重要な役割を果たしているのが「金融」です。社会全体に影響を与える金融の役割を解き明かします。
桃山学院大学 経済学部 経済学科 准教授 吉弘 憲介 先生
税金は国民の納得感が大事です。その税金をどう集め、いかに使うかを研究するのが「財政学」。税率が高くても納得感が高いスウェーデン、返礼品目当てとなった日本の「ふるさと納税」。その違いはどこに？
